Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciad.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1006/207| Aplicación y evaluación de indicadores de desarrollo sustentable de Agenda 21 para el turismo mexicano en Mazatlán, Sinaloa | |
| Giovanni Fiore | |
| FRANCISCO JAVIER MARTINEZ CORDERO | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Acuicultura y manejo ambiental | |
| El objetivo central de implementar un sistema de Indicadores de Desarrollo Sustentable (IDS) es ver en forma simultánea cómo un territorio definido (nación o zona) progresa en la producción económica, la equidad social y la sustentabilidad ambiental. En el caso específico del turismo, para el gobierno mexicano el Desarrollo Sustentable (DS) de este sector de la economía es prioritario, sin embargo son escasas las evaluaciones del mismo, y no existen casos reportados en los que en una serie de tiempo se determine la dinámica de este DS en polos importantes para el turismo. Los pocos reportes encontrados presentan resultados en una escala gráfica (tipo semáforo), difícil de precisar y comparar en su evolución. En este trabajo inicialmente se aplicaron en Mazatlán, Sinaloa para el periodo de 2006-2008, los IDS del programa de Agenda 21 para el Turismo Mexicano, el cual es un sistema compuesto por 4 temas dividido en 12 subtemas, 27 indicadores y 48 variables con sus respectivos parámetros, que se basan en leyes y normas mexicanas. La recopilación de información primaria y secundaria en distintas dependencias de los tres niveles de gobierno, requerida para el cálculo de las variables, indicó algunos vacíos de información que no pudieron ser subsanados por lo que se adaptó la matriz con los datos y componentes disponibles, trabajando al final con 4 temas, 10 subtemas, 24 indicadores y 41 variables. Tras una normalización de variables tomando en cuenta los parámetros propuestos y las lecturas reales máximas y mínimas mensuales para cada una de ellas, el análisis indicó que 15 variables incluidas en ocho IDS (1.Disponibilidad de agua, 2.Tratamiento de agua, 3.Generación de basura, 4.Manejo, disposición y reciclaje, 5.Programas de educación ambiental, 6.Tarifas, 7.Planes y programas y 8.Cobertura de servicios básicos) están en una condición no favorable, según los parámetros establecidos. Las variables más críticas y que cambian a través de los meses y años son las relacionadas con el Medio Ambiente y el Turismo, ya que los temas de Entorno Socio-económico y Desarrollo Urbano son sólo registrados anualmente. | |
| Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. | |
| 30-10-2009 | |
| Tesis de maestría | |
| Español | |
| Nacional e internacional | |
| Público en general | |
| BIOLOGÍA Y QUÍMICA | |
| Versión publicada | |
| publishedVersion - Versión publicada | |
| Aparece en las colecciones: | TESIS DE MAESTRÍA EN CIENCIAS. |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Fiore Amaral_2009_MC.pdf | 5.4 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |