Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciad.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1006/1135| EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LOS MUNICIPIOS MINEROS DE MÉXICO | |
| Bruno Eduardo Cuen Herrera | |
| Joaquín Bracamontes Nevarez | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Desarrollo Regional | |
| En este trabajo se estudia la relación entre la minería y el desarrollo desde el marco del extractivismo con el fin de analizar si esta actividad es benéfica para las comunidades mineras en México. Por ello, se calcula un índice de desarrollo socioeconómico (IDSEM) para los principales municipios mineros del país en los años 2010 y 2020 de acuerdo con información de la Secretaría de Economía y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y se estima un modelo de regresión múltiple para conocer los principales determinantes del desarrollo en estas jurisdicciones. Los resultados para los 76 municipios seleccionados mostraron diferencias significativas según el tipo de extracción minera que realizan estas demarcaciones. En total, para 2020 resultaron 31 municipios productores de minerales no metálicos de los cuales 9 tuvieron un índice alto, 14 en grado medio y 9 en niveles bajos. De igual forma, fueron 45 municipios productores de metálicos, mismos que suman 6 en niveles altos, 17 en niveles medios y 22 en niveles bajos. La población se concentra en los municipios más urbanizados que tienen producción no metálica; mientras que, la mayor cantidad de municipios que extraen minerales metálicos como oro, plata y cobre son predominantemente rurales y además cuentan con índices de desarrollo bajos. Para conocer los determinantes del desarrollo se estimaron cuatro modelos, uno para cada año y por municipio según tipo de producción, mostrando resultados robustos en el año 2020, pero no así en los estadísticos para el año 2010. En el primero se observa que el valor agregado censal bruto, la inversión pública, la inversión privada y el capital humano son los principales determinantes del desarrollo socioeconómico en los municipios no metálicos, pero al estimar el modelo para los municipios metálicos, la variable de inversión privada y la obra pública resultan no significativas e incluso repercute negativamente en el caso de la inversión privada, dando cuenta de la insuficiencia de estas variables para lograr crecimiento y desarrollo. Igual que en otros trabajos empíricos acerca de la minería extractiva y desarrollo, se encuentran diferencias significativas por tipo de producción, haciendo necesario promover políticas de desarrollo como el concluido Fondo Minero sobre todo en los municipios que producen oro, plata y cobre, e incluso una normativa que garantice una proporción mayor de los beneficios o ganancias para las comunidades más necesitadas. | |
| 31-08-2022 | |
| Tesis de maestría | |
| Español | |
| MINERÍA | |
| Versión publicada | |
| publishedVersion - Versión publicada | |
| Aparece en las colecciones: | TESIS DE MAESTRÍA EN DESARROLLO REGIONAL. |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| Bruno Eduardo Cuen Herrera.pdf | 1.69 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |